▲ 주제는 정했는데, 흐름이 막힐 때 ©회의설계소

공론장 숙의 토론 시간 구성법

🧠 왜 흐름이 막히는가?

공론장이나 숙의 토론회를 기획하다 보면

주제는 명확히 정했는데, 막상 진행 흐름을 설계하려 할 때 머리가 하얘지는 경험, 누구나 한 번쯤 해봅니다.

• 어떤 논의를 먼저 하고, 무엇으로 마무리할지

• 대화를 어떻게 열고, 어디에서 정리할지

• 시간을 어떻게 나눌지

이런 고민은 주로 처음 타임테이블을 설계할 때 발생합니다.

주제를 시간이라는 흐름 안에 녹여내는 작업이 바로 퍼실리테이션 설계의 본질입니다.

🔍 타임테이블 설계 시 자주 나오는 질문들

① 브레인스토밍은 얼마나 해야 하죠?

→ 생각을 충분히 끌어내고 싶지만, 정리할 시간은 모자랄까봐 걱정되기 때문입니다.

② 휴식은 넣어야 할까요?

→ 참여자 집중력을 유지하고 싶지만, 흐름이 끊길까 고민되기 때문입니다.

③ 발표 준비는 언제 시작해야 하죠?

→ 정리 없이 발표만 남는 상황을 피하고 싶어서 나오는 질문입니다.

④ 논의가 길어지면 어떻게 하죠?

→ 갈등이 있거나 참여자 수가 많을 때, 논의가 통제되지 않을까 걱정될 때 자주 나옵니다.

📌 시간 구성 전, 반드시 고려해야 할 5가지

① 참여자 수

• 참여자가 많아질수록 각 단계에 걸리는 시간이 길어집니다.
• 예를 들어 5개 테이블이 3분씩만 발표해도 15분이 소요되며, 질의응답까지 포함하면 30분은 금방 넘어갑니다.

② 논의의 목적

• 아이디어를 다양하게 듣는 게 목표인지, 하나로 모으는 게 중요한지에 따라 시간 배분이 달라져야 합니다.
• 탐색 중심이라면 전개에 더, 수렴 중심이라면 정리에 더 시간을 줘야 합니다.

③ 주제의 민감도

• 이해관계가 얽힌 주제일수록 초반 탐색과 감정 정리가 더 오래 걸립니다.
• 갈등이 예상된다면 '공감형 도입'과 '기준 합의' 구간이 따로 필요합니다.

④ 결과물의 성격

• 발표가 중요한 자리라면 정리 시간이 충분해야 합니다.
• 주민 총회처럼 우선순위까지 정해야 한다면 발표 전에 테이블별 정돈 시간이 꼭 필요합니다.

⑤ 퍼실리테이터 유무

• 퍼실이 있는 경우 흐름 조절이 가능하지만,
• 퍼실이 없다면 타임테이블 자체에 전환 안내와 멘트 설계가 포함되어야 합니다.

✅ 타임테이블 설계를 위한 체크리스트

💡 실전 팁: 흐름 안내는 '눈에 보이게' 

한 토론회에서, 퍼실리테이터가 논의 흐름을

1. 이야기 나눔 → 2. 아이디어 정리 → 3. 한 문장 제안 만들기로 시각화해

모든 테이블에 포스트잇으로 붙여두었습니다.

참여자들은 시간을 따로 체크하지 않아도

"지금 우리가 어디쯤 와 있고, 다음에 뭘 해야 하는지"를 스스로 인지할 수 있었고,

그 결과 논의 속도도 고르게 유지되고, 발표 정리도 한결 원활했습니다.

→ 타임테이블은 기획자만 갖고 있으면 안 됩니다. 참여자와 공유되어야 합니다.

공론장은 '좋은 흐름'을 만드는 기획에서 시작된다

주제가 정해졌다면, 그 주제를 시간이라는 흐름 안에서 어떻게 펼쳐갈지를 고민하세요.

타임테이블은 단순한 시간표가 아니라

참여자, 퍼실리테이터, 결과물 모두의 리듬을 만들어주는 설계 도구입니다.

공론장의 품질은 시간 설계에서 시작됩니다.

공론장 설계, 정책토론회 기획, 퍼실리테이션, 시민참여, 숙의민주주의, 정책 참여 도구, 퍼실리테이터 역할, 공론장 결과물, 정책 아이디어 수렴, 실행 가능한 공론장, 주민참여예산 제안서, 숙의 과정 설계, 실무자 정책기획, 정책성과, 시민 의견 수렴